हैरिस-ट्रम्प राष्ट्रपति पद की बहस किसने जीती? जानिए पूरी खबर ?

डोनाल्ड ट्रंप और कमला हैरिस मंगलवार रात फिलाडेल्फिया में राष्ट्रपति पद की बहस के मंच पर पहली बार मिले।

हो सकता है कि उन्होंने हाथ मिलाया हो, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।

90 मिनट के उग्र प्रदर्शन में, हैरिस ने बार-बार पूर्व राष्ट्रपति पर निजी हमले किए, जिससे उन्हें संदेश नहीं मिला और इस बहुप्रतीक्षित प्रतियोगिता का तापमान बढ़ गया।

उनकी रैली की भीड़ के आकार, कैपिटल दंगे के दौरान उनके आचरण और उनके प्रशासन में सेवा करने वाले अधिकारियों पर उनके तीखे कटाक्ष, जो तब से उनके अभियान के मुखर आलोचक बन गए हैं, ने ट्रम्प को बार-बार बैकफुट पर ला दिया है।

इस बहस का पैटर्न यह था कि हैरिस अपने रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी को उसके पिछले आचरण और टिप्पणियों का विस्तृत बचाव करने के लिए प्रेरित कर रही थी। वह ख़ुशी-ख़ुशी सहमत हो गया, कभी-कभी अपनी आवाज़ ऊँची करता और अपना सिर हिलाता।

हैरिस ने आप्रवासन के बारे में एक प्रारंभिक प्रश्न के दौरान कहा, अमेरिकियों को ट्रम्प की रैली में जाना चाहिए, क्योंकि वे प्रबुद्ध कर रहे थे। उन्होंने कहा, "लोग थकावट और बोरियत के कारण रैलियां जल्दी छोड़ना शुरू कर देते हैं।"

उस कटाक्ष ने स्पष्ट रूप से पूर्व राष्ट्रपति को परेशान कर दिया, क्योंकि तब उन्होंने अपना अधिकांश उत्तर - एक ऐसे विषय पर बिताया जो उनकी ताकत का मुख्य क्षेत्र होना चाहिए था - अपनी रैली के आकार का बचाव करना और उन्हें कम आंकना।

ट्रम्प वहां से एक खंडित रिपोर्ट पर चले गए, जिसमें कहा गया था कि ओहियो के स्प्रिंगफील्ड शहर में हाईटियन आप्रवासी अपने पड़ोसियों के पालतू जानवरों का अपहरण कर रहे थे और उन्हें खा रहे थे।

टेलर स्विफ्ट ने बहस के बाद राष्ट्रपति पद के लिए हैरिस का समर्थन किया

यदि बहस इस बात पर जीती और हारी जाती है कि कौन सा उम्मीदवार उन मुद्दों का सबसे अच्छा लाभ उठाता है जहां वे मजबूत हैं - और कमजोर क्षेत्रों का बचाव या बचाव करता है - तो मंगलवार की रात उपराष्ट्रपति के पक्ष में झुकी हुई है।

मतदाताओं के एक स्नैप सीएनएन सर्वेक्षण में कहा गया कि हैरिस ने बेहतर प्रदर्शन किया और सट्टेबाजी बाजारों ने भी यही कहा।

यह एक स्नैपशॉट है जो क्षणिक हो सकता है लेकिन ट्रम्प को बचाव की मुद्रा में लाने की हैरिस की रणनीति शाम को स्पष्ट हो गई जब कवर किए गए विषय अर्थव्यवस्था और गर्भपात थे।

जनमत सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि कई अमेरिकी इस बात से नाखुश हैं कि बिडेन प्रशासन - जिसमें हैरिस एक प्रमुख सदस्य हैं - ने मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था को कैसे संभाला है।

लेकिन हैरिस ने विषय को ट्रम्प के प्रस्तावित संपूर्ण टैरिफ की ओर मोड़ दिया, जिसे उन्होंने "ट्रम्प बिक्री कर" का नाम दिया, और फिर भविष्य के रिपब्लिकन प्रशासन के लिए विवादास्पद स्वतंत्र रूढ़िवादी योजना, प्रोजेक्ट 2025 को सामने लाया।

जैसा कि उन्होंने पहले किया था, ट्रम्प ने खुद को परियोजना से दूर कर लिया और अपनी टैरिफ योजना का बचाव किया, यह देखते हुए कि बिडेन प्रशासन ने अपने पहले राष्ट्रपति पद पर कई टैरिफ बनाए रखे थे। वे वैध बिंदु थे, लेकिन इसने उन्हें मुद्रास्फीति और उपभोक्ता कीमतों पर उपराष्ट्रपति पर हमला करने से रोक दिया।

गर्भपात पर, ट्रम्प ने इस मुद्दे से निपटने के अपने तरीके का बचाव करते हुए कहा कि सभी प्रकार के अमेरिकी रो वी वेड गर्भपात सुरक्षा चाहते थे जिसे सुप्रीम कोर्ट ने पलट दिया था - एक ऐसा बयान जिसका मतदान समर्थन नहीं करता है। उन्हें अपनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए संघर्ष करना पड़ा और कई बार उनका उत्तर अव्यवहारिक होता था।

इस बीच, हैरिस ने उन परिवारों से भावपूर्ण, व्यक्तिगत अपील करने का अवसर लिया, जिन्होंने गर्भावस्था की गंभीर जटिलताओं का सामना किया है और उन राज्यों में गर्भपात देखभाल प्राप्त करने में असमर्थ हैं, जिन्होंने इस प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगा दिया है - "ट्रम्प गर्भपात प्रतिबंध" वाले राज्यों में, जैसा कि उन्होंने उन्हें कहा था .

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "यह अमेरिका की महिलाओं का अपमान है।"

यह एक ऐसे क्षेत्र में सावधानीपूर्वक तैयार किया गया संदेश था जिसमें उन्हें ट्रंप पर दो अंकों की बढ़त हासिल है।

जैसे-जैसे शाम ढलती गई, बार-बार हैरिस ने ट्रंप को ऐसे कटाक्षों और कटाक्षों से बचाव की मुद्रा में ला दिया, जिन्हें वह नजरअंदाज कर सकते थे, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि उन्हें संबोधित करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

एक बिंदु पर, हैरिस से उन उदारवादी पदों के बारे में पूछा गया, जैसे कि तेल शेल फ्रैकिंग पर, जो उन्होंने अपने असफल 2019 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान अपनाया था और तब से छोड़ दिया है। उसका जानबूझकर उकसाना जारी रहा और उसने यह कहते हुए अपना उत्तर समाप्त कर दिया कि उसने अपने अमीर पिता से हैंडआउट नहीं लिया।

फिर, पूर्व राष्ट्रपति ने चारा उठाया। उपराष्ट्रपति को उनके बदलते विचारों - कमजोरी का एक स्पष्ट क्षेत्र - पर प्रहार करने के बजाय, उन्होंने अपने पिता से लिए गए धन के "छोटे अंश" के बारे में बात करके अपनी प्रतिक्रिया शुरू की।

अफगानिस्तान से वापसी पर, जो हैरिस के लिए एक और कमजोर बिंदु है, उपराष्ट्रपति ने बातचीत को ट्रम्प की तालिबान अधिकारियों के साथ बातचीत और उन्हें कैंप डेविड में आमंत्रित करने पर केंद्रित कर दिया। यह एक ऐसा पैटर्न था जो बार-बार लागू हुआ और बहुत प्रभावी साबित हुआ।

रिपब्लिकन पहले से ही शिकायत कर रहे हैं कि वे जो कहते हैं वह एबीसी मॉडरेटर, डेविड मुइर और लिन्से डेविस द्वारा हैरिस के प्रति दिखाया गया पक्षपात था। इन दोनों ने कई मौकों पर ट्रम्प द्वारा दिए गए दावों को खारिज किया और तथ्य-जाँच की।

हालाँकि, अंत में, यह ट्रम्प की प्रतिक्रियाएँ और जो भी चारा हैरिस ने उनके लिए रखा था उसे लेने और खा जाने की उत्सुकता थी, यही उस शाम की कहानी थी।

और इसका प्रभाव दोनों उम्मीदवारों के चेहरों पर दिखा। जब भी उनकी प्रतिद्वंद्वी बात कर रही होती थी, हैरिस आश्चर्य या अविश्वास का अध्ययनशील रूप धारण कर लेती थीं। ट्रम्प, अपनी ओर से, ज्यादातर नाराज़ रहे।

अब तक, हैरिस अभियान इस बात को लेकर संशय में था कि क्या वह एक और बहस के लिए सहमत होंगी। इसके समाप्त होने के लगभग तुरंत बाद, उन्होंने नवंबर से पहले दूसरी राष्ट्रपति बहस का आह्वान किया।

इससे ही संकेत मिल जाना चाहिए कि डेमोक्रेट्स को लगता है कि मंगलवार की रात हैरिस के लिए कितनी अच्छी रही।